TOP

2019年国家公务员考试法律常识积累:正当防卫——青海人事考试信息网
2018-03-23 11:30:57 来源: 作者: 【 】 浏览:482次 评论:0

2019年国家公务员考试法律常识积累:正当防卫-青海人事考试信息网

                                                          (www.sksjy.com)

在我國《刑法》第二十條中對正當防衛進行了規定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。但正當防衛不能超過必要的限度。”-青海人事考试信息网
 

   防卫限度


  不能明显超过必要限度,这一点在考试过程中相对比较好判断,一般是不需要伤害对方生命的。但是对于一些杀人、抢劫、强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪是不需要考虑限度问题的,即使造成不法侵害人死亡,也是正当防卫。


  【例题再现】张某为躲避愁人李某的追杀,逃命过程中遇到一伙朋友,便叫上朋友一起反抗张某,张某一看李某人多势众便扔下铁棍要逃跑,李某不服气,捡起铁棍将张某打伤。李某打张某的行为构成?


  A. 正当防卫  B. 紧急避险


  C. 故意伤害  D. 过失伤害


  【答案】C。解析:首先看张某是为了自己的利益,针对李某的不法侵对不法侵害人李某实施了伤害行为,针对追杀行为,没有限度要求,但是正当防卫要求防卫时间是已经开始而且还未结束,而张某看到人多已经结束了侵害,此时不符合时间要求,不能构成正当防卫,而是对张某的一个故意伤害。所以应该是故意伤害。

 

   防卫时间


  必须是不法侵害已经开始而且还未结束,很多时候在题目中出现侵害已经结束才进行防卫,这种不能构成正当防卫,通常情况下是故意犯罪。比如张三打李四,发现自己打不过李四,就逃跑,此时不法侵害已经结束,就不可以在进行正当防卫了。


  正当防卫前提


  正当防卫不仅可以为了自己的利益,也可以是国家、公共利益或他人,很多同学错误的认为正当防卫只能为了本人利益。我们在现实社会中也有很多见义勇为事件,比如之前比较热门的“于欢案”,于欢在母亲在遭受债权人侮辱时,情急之下拿起水果刀刺伤债权人,最终法院认定构成正当防卫,很明显这个案件就是于欢在为了母亲的人身利益而做的正当防卫。


  防卫起因


  正当防卫必须存在不法侵害。很多案件中不存在现实的侵害,只是行为人自己想出的,比如说某女在回家的路上有人拍了她一下只是想问路,而她以为要抢劫,将此路人打伤,并不能构成正当防卫,因为不存在现实的不法侵害。-青海人事考试信息网
 
          关于大作文,这几年有一个新的趋势,就是结合材料,不再是结合全篇材料,而是让你结合其中一则材料。比如2017年国家公务员考试省部级考试,参考给定资料,以“以水为师”为题,联系实际,写一篇文章。整套试题,一共五篇材料,其中前四篇都在写城市水系建设,而到了第五篇,话题一转,却改谈水的精神。

         这套题把很多学生整蒙了,到底大作文围绕城市水系建设写,还是只写水的精神,有的同学安全起见,水的精神和城市水系建设都写了。其实像这个出题模式,在2011年国家公考《申论》真题(副省级)已经出现过一次,时隔五年,再次出现这种模式。

          2011年国家公务员副省级考试,前面都在说黄河规律,围绕黄河治理展开,而到了最后一段,话锋一转,谈黄河精神。和2017年国考副省级如出一辙。同学们,记住,再遇到这种双主题的材料的时候,不要多想,就只看一篇材料即可,让你写以水为师,你就写水的精神就可以了,千万不要写什么城市水系,说明你没有审题清楚,容易跑题。

 

  防卫意图


  在主观意识上一定要有防卫的意思,不能挑唆,不能是互相斗殴,因为正当防卫的主观上是正当的,所以主观没有防卫意思,仍然不构成。


  防卫对象


  正当防卫一定值针对不法侵害人本来实施的,如果张三在追杀李四,李四把张三的妻子绑架以此威胁张三放弃追杀,并不能构成正当防卫,这时不法侵害人是张三,而不是他的妻子,所以也不是。


 

  只要当掌握这几点,遇到题目是去找这些条件,如果能对应,他将构成正当防卫,如果条件不匹配就去考虑其他情形。不要过分加入自己的主观感受,按照知识点去考虑。-青海人事考试信息网

7
您看到此篇文章时的感受是:
Tags:青海人事考试信息网 责任编辑:青海公务员考试
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
分享到QQ空间
分享到: 
上一篇2019年国家公务员考试法律常识积.. 下一篇公务员考试法律常识:民法总则十..

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
表  情:
内  容: